X X, cinsel istismar içeriği nedeniyle hukuki baskı altında

IFGENTR Konu Bilgileri

Konu Hakkında Merhaba, tarihinde X kategorisinde Şenay Dandar tarafından oluşturulan X, cinsel istismar içeriği nedeniyle hukuki baskı altında başlıklı konuyu okuyorsunuz. Bu konu şimdiye dek 30 kez görüntülenmiş, 0 yorum ve 0 tepki puanı almıştır...
Kategori Adı X
Konu Başlığı X, cinsel istismar içeriği nedeniyle hukuki baskı altında
Konbuyu başlatan Şenay Dandar
Başlangıç tarihi
Cevaplar
Görüntüleme
İlk mesaj tepki puanı
Son Mesaj Yazan Şenay Dandar

Şenay Dandar

IFGT Editör
Katılım
12 Kas 2023
Mesajlar
36
Tepkime puanı
0
IFGT Puan
6

X cinsel istismar içeriği nedeniyle hukuki baskı altına girdi. İşte tüm detaylar.

X, cinsel istismar içeriği nedeniyle hukuki baskı altında


X, platformunda çocuklara yönelik cinsel istismar içeriğiyle ilgili önemli bir dava kapsamında henüz aklandı sayılmaz. Cuma günü, ABD Temyiz Mahkemesi’nden bir yargıç, X Corp.’un çocuk cinsel istismarı içeriğini kaldırmakta ihmalkâr davrandığı ve bu tür içerikleri bildirmek için etkili bir altyapıya sahip olmadığı yönündeki iddialarla tekrar yüzleşmesi gerektiğine karar verdi.

X cinsel istismar içeriği nedeniyle baskı altında

X, cinsel istismar içeriği nedeniyle hukuki baskı altında - Resim : 1


Yargıç Danielle Forrest’in kararı, Twitter’a (şimdiki adıyla X) 2021 yılında açılan bir davada son aşamayı temsil ediyor. Davacılar, yaşları 13 ve 14 olan iki erkek çocuk. Dava, X’in bu çocukları cinsel içerikli materyal üretmeye zorlayan insan kaçakçıları tarafından yüklenen içerikleri kaldırmakta geç davrandığını ve içerikleri hemen kaldırmadığını öne sürüyor.

Daha önce üç yargıçtan oluşan bir heyet, X’in bu içerikler nedeniyle sorumlu tutulamayacağını, çünkü platformların kullanıcılar tarafından yüklenen içeriklerden sorumlu tutulmasını engelleyen İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümü kapsamında yasal dokunulmazlığa sahip olduğunu belirtmişti. Ancak Yargıç Forrest, bu dokunulmazlığın bazı yönlerini kabul etmekle birlikte, X’in bu vakada ihmalkâr davrandığına kanaat getirdi ve çocuk pornografisinin Twitter’da bildirilmesini "çok zorlaştıran" platform tasarımı nedeniyle şirketin dava karşısında kendini savunması gerektiğine hükmetti.

Dava, bir insan kaçakçısı tarafından kandırılan ve cinsel içerikli fotoğraflar göndermeye zorlanan iki çocuğu konu alıyor. Bu yasa dışı içerikler Twitter’a yüklendi. 13 yaşındaki çocuk, Twitter’ın içerik bildirme sistemi aracılığıyla rapor gönderdi. Annesi de içerikleri raporladı, ancak otomatik bir yanıt dışında hiçbir geri dönüş alamadı. Takip ettikten sonra, Twitter’dan gelen yanıt, içeriğin platform politikalarını ihlal etmediği ve işlem yapılmayacağı yönündeydi. Dava dosyasına göre, içerikler ilk bildirimden dokuz gün sonra kaldırıldı, ilgili hesap askıya alındı ve içerik yasal zorunluluk gereği Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi’ne bildirildi.

Dava, Yüksek Mahkeme’ye taşınırsa sosyal medya platformlarının çalışma biçimlerinde büyük bir dönüm noktası olabilir. Ancak o zamana kadar X, davanın yeniden görüleceği alt mahkemede bu ihmalkârlık iddialarına karşı kendini savunmak zorunda kalacak.