Sedh
IFGT Süper Moderatör
- Katılım
- 4 Haz 2020
- Mesajlar
- 32,098
- Tepkime puanı
- 10
- IFGT Puan
- 38
Konu Sahibi
Oya ARMUTÇUoarmutcu@hurriyet.com.trOluşturulma Tarihi: Eylül 30, 2025 07:00Anayasa Mahkemesi (AYM), enflasyon karşısında uğranan değer kaybı ile ilgili önemli bir karara imza attı. AYM, bir konut kredisi uyuşmazlığı davasında, alacağın enflasyon karşısında uğradığı değer kaybının tazmin edilmemesinin hak ihlali olduğuna karar verdi. AYM, faiz oranlarının değer kaybını karşılamadığı ve munzam zarar davalarının da yeterli koruma sağlamadığına dikkat çekti.
Haberin DevamıDosyada pilot karar usulünü uygulayan AYM, Türk hukuk sisteminde başvurucunun alacağının enflasyon karşısında uğradığı değer kaybının tazmin edilmesini sağlayacak etkili bir hukuk yolunun bulunmadığı ve bunun yapısal bir sorun olduğu tespiti yaptı. Benzer ihlallerin doğmaması ve yapısal sorunun çözülmesi için yasal düzenleme yapılması amacıyla kararın TBMM’ye gönderilmesine karar verildi.ALACAKLAR KORUMASIZDünkü Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre C.Ş. adlı vatandaş, 2010’da özel bir bankaya karşı açtığı icra takibi sonucu asıl alacağı 48 bin 854 TL olarak belirlenen bir borcun, itiraz süreçleri ve yargılamaların ardından 2020 yılında 119 bin 114 TL olarak ödendiğini kaydetti. Geçen 10 yıllık sürede yasal faizin değer kaybını karşılamadığını savundu. Açtığı tazminat davası reddedilince de AYM’ye başvurdu. AYM kararında, enflasyonun tek başına zararı ispat için yeterli görülmediği durumlarda alacaklının korumasız kaldığını da vurguladı.
Haberle ilgili daha fazlası:#AYM#Enflasyon#Konut
Bu Haber Hurriyet.com.tr'den Alıntılanmıştır. Kaynak: Hürriyet - Haber, Son Dakika Haberler, Güncel Gazete Haberleri
Haberin DevamıDosyada pilot karar usulünü uygulayan AYM, Türk hukuk sisteminde başvurucunun alacağının enflasyon karşısında uğradığı değer kaybının tazmin edilmesini sağlayacak etkili bir hukuk yolunun bulunmadığı ve bunun yapısal bir sorun olduğu tespiti yaptı. Benzer ihlallerin doğmaması ve yapısal sorunun çözülmesi için yasal düzenleme yapılması amacıyla kararın TBMM’ye gönderilmesine karar verildi.ALACAKLAR KORUMASIZDünkü Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre C.Ş. adlı vatandaş, 2010’da özel bir bankaya karşı açtığı icra takibi sonucu asıl alacağı 48 bin 854 TL olarak belirlenen bir borcun, itiraz süreçleri ve yargılamaların ardından 2020 yılında 119 bin 114 TL olarak ödendiğini kaydetti. Geçen 10 yıllık sürede yasal faizin değer kaybını karşılamadığını savundu. Açtığı tazminat davası reddedilince de AYM’ye başvurdu. AYM kararında, enflasyonun tek başına zararı ispat için yeterli görülmediği durumlarda alacaklının korumasız kaldığını da vurguladı.
Haberle ilgili daha fazlası:#AYM#Enflasyon#Konut
Bu Haber Hurriyet.com.tr'den Alıntılanmıştır. Kaynak: Hürriyet - Haber, Son Dakika Haberler, Güncel Gazete Haberleri