Dir3ctor
Elmas Üye
- Katılım
- 8 Şub 2022
- Mesajlar
- 19,028
- Tepkime puanı
- 4
Konu Sahibi
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
Oluşturulma Tarihi: Ocak 18, 2025 08:22Süper Lig’in 20’nci haftasında Hatayspor ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılıların 1-1 berabere kalıp yara aldığı maçta bazı hakem kararları çok konuşuldu. Süper Lig'in eski hakemlerinden oluşan Trio ekibi de maçın tartışmalı hakem kararlarını pozisyon pozisyon inceledi. İşte o değerlendirmeler...
Haberin DevamıSüper Lig'in 20. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Hatayspor ile 1-1 berabere kaldı. Sarı-Kırmızılılar, şampiyonluk yarışında sürpriz bir puan kaybı yaşarken karşılaşmadaki bazı pozisyonlar büyük tartışma yarattı.Özellikle 32. dakikada Hataysporlu oyuncunun ceza sahası içinde eline gelen topta penaltı verilmemesine Galatasaray cephesi büyük tepki gösterdi. BeIN Trio ekibi de Hatayspor - Galatasaray maçının ardından pozisyonları tek tek değerlendirdi.Gözden KaçmasınHatayspor-Galatasaray maçında penaltı tartışması! Yabancı VAR çağırmadıHaberi görüntüleİşte BeIN Trio ekibinin o değerlendirmeleri:16. dakikada Ofsayt gerekçesiyle Galatasaray'ın pozisyonu kesildi. Karar doğru mu?Bülent Yıldırım: Jakobs'un faulü yok öncesinde. Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı doğru. Calvo'nun, sonraki tepkisi sarı kart.Bahattin Duran: Ofsayt net. Calvo, yardımcı hakeme bu tepkiyi verince mutlaka sarı kart göstermeli.Haberin Devamı Deniz Çoban: Ofsayt çok açık, hiç şüphe yok. Calvo beğenmediği kararda el kol yapacak diye bir şey yok.Kaan'ın gördüğü sarı kart doğru mu?Bülent Yıldırım: Kart doğru, rakibinin ayağına bastı.Bahattin Duran: Çok doğru bir kart.Deniz Çoban: Şüphe olmayan bir sarı kart.Hatayspor'un golü öncesinde Muslera'ya faul var mı? Osimhen engellendi mi?Bahattin Duran: Pozisyonda ofsayt yok. Top Cemali'ye gelip de vurduğunda Osimhen yine ofsaytı bozdu. Aboubakar da kaleciyi etkilemedi. Gol nizami.Gözden KaçmasınGalatasaray ofsayt bayraklarına takıldı!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Ofsayt ihtimali yok. Gol temiz.32. dakikada Galatasaray'ın penaltı beklediği ele gelen top pozisyonunda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Elle oynadı. Dünyanın her yerinde penaltı. Kolu zeminden hiç ayrılmasa hiç problem yok. Yaptığı ekstra hareketin hiçbir açıklaması yok. Penaltı, yüzde yüz VAR müdahalesi gerekirdi. Jan Boterberg ciddi bir yorum hatası yaptı.Haberin DevamıBahattin Duran: Pozisyon net penaltı. VAR müdahalesi gerekliydi. El yerdeyken destek koluna gelse problem yok. El yerde, kalkacak, kalkarken de doğal konumda olabilir el. Onu da kabul ederiz. İki eli de yerdeyken yerden destek alıp bir anda kalkarsın. El yerde, kalktı, ilave hareketi yaptı. Topla oynadıktan sonra tekrar elini aşağı indirdi.Deniz Çoban: Yüzde yüz penaltı. Kesinlikle VAR müdahalesi gerekli.52. dakikada VAR müdahalesi ile verilen penaltıda hakemin kararı doğru mu?Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Bu pozisyondaki VAR müdahalesi yanlış. Sahada hakemin vermesi gereken bir karar. Kontrolsüz basma değil, çok net bir vurma değil, 'low tackle' değil... Penaltının oluş sebebi Cemali. Cemali'nin ayağını uzattığı topa vuramayışı, dizinin Mertens'in dizine teması. Penaltı ama VAR niye müdahale edemezi anlatıyorum. Dizin temasında çok net kanıt olur, o zaman müdahale edilir. Cemali zamanlama hatası yaptı, ayağını uzattı, topa vuramadı, dizi Mertens'in dizine geldi. Ancak, çok net bir kanıt yok benim elimde. Bu VAR protokolünde yazan açık ve bariz bir hata mı? VAR'a müdahale eder mi? Bu soruların cevabı bende hayır. Hakem de iyi yerde değil. Hakem doğru yerde olacak ve sahada penaltı verecek. VAR müdahale yanlış. Sonuç olarak penaltı doğru, sahada verilmeliydi.Haberin DevamıGözden KaçmasınGalatasaray'a Kyle Walker'da Milan sürprizi!Haberi görüntüleBülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Cemali topla oynamadı. Hakemin sahada penaltı vermesine kimse bir şey diyemez. UEFA'nın herhangi bir üst düzey mücadelesinde bu temasa VAR müdahale edemez. VAR müdahalesi yanlış ama karar doğru. VAR protokolünün sınırlarının ötesinde. VAR'ın performansını beğenmedim. Dikkatsiz müdahale, penaltı verildi. Saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Dikkatsiz müdahaleye VAR müdahalesi olur, kanıtlanabilecekse, açık ve netse. Bu dikkatsiz müdahale olduğu için penaltı. İtiraz etmiyoruz. Bunu hakem vermeli. Etkiyi bulup çıkartacak olan maçın hakemi. VAR'ı şuradan tebrik edelim. Çok fazla beklemeden verdi, hızlı olması iyiydi.Haberin DevamıBarış Alper'in yerde kaldığı pozisyonda hakem devam dedi. Penaltı verilmeli miydi?Bülent Yıldırım: Rakibi topla oynamayı başaramadı. İkili mücadele sırasında, ayağı bastığı yer itibarıyla iki krampon buluştu. Kramponlar yan yana geldi. Basma söz konusu değil. Küçük kontaklarda futbol penaltı beklemez. Penaltı kararı doğru.Bahattin Duran: Hafif bir temas var. Pozisyonun temas etmesi doğru karar.Deniz Çoban: Barış'ın hareketlerini etkileyecek dikkatsiz hamle yok. Devam kararı doğru.
Haberle ilgili daha fazlası:#Galatasaray#Trio#Hatayspor
![[MMO] Verified Badge Türkçe yama 1.0.0](/data/resource_icons/0/12.jpg?1780300871){kind=icon}
![[XenGenTr] Kullanici afis tasarım sistemi 3.0.2](/data/resource_icons/0/17.jpg?1777583194){kind=icon}
![[XFSkins] Author Activity Indicator - Dil Paketi](/data/resource_icons/0/13.jpg?1777509556){kind=icon}
![[MMO] Verified Badge 2.3.0](/data/resource_icons/0/4.jpg?1777585185){kind=icon}
